Разве у человека это происходит иначе? Кому уже более 60 лет, у кого хоть немного опыта и знания жизни, тот знает, насколько повлияло чрезмерное кровопускание, практиковавшееся нашими предками, на способности, таланты, продолжительность жизни потомков. Священник, о котором я упомянул выше, лишившийся стольких, унций крови, умер в цветущие годы своей,, жизни от водянки. А если женщины — и это доподлинно известно — пускали себе кровь по 300-400 раз и от этого становились чрезвычайно слабыми и болезненными, то разве следующее поколение вследствие этого не должно было быть слабым, хилым, склонным к судорогам и другим болезням?
Я вполне согласен, что бывают случаи, которые, впрочем, всегда составляют исключение, когда кровопускание устраняет внезапную опасность, если других быстро действующих средств нет под рукой. Но я спрашиваю каждого благоразумного, беспристрастного человека: что лучше — позволять отрезать по куску от нити жизни или же при помощи правильного применения воды распределять кровь так, чтобы даже у самого полнокровного человека не было избытка крови? Каким образом и посредством каких способов применения совершается это распределение, будет объясняться в надлежащем месте.
Обычно приходится слышать, что при апоплексическом ударе кровопускание — единственное средство к спасению. Здесь я припоминаю случай, когда после приступа паралича, случившегося с одним господином, первый приглашенный доктор, действительно, тотчас пустил кровь, второй же врач решительно объявил, что больной должен умереть именно вследствие этого кровопускания, что и случилось. Не полнокровие и излишек крови бывают обычно причиной паралича, как ошибочно полагают, а малокровие. «Он умер от удара» — обычно значит: с истощением крови истощилась и жизнь. Масло перестало течь и напитывать собой светильню, и потому она совершенно погасла.
Разве у человека это происходит иначе? Кому уже более 60 лет, у кого хоть немного опыта и знания жизни, тот знает, насколько повлияло чрезмерное кровопускание, практиковавшееся нашими предками, на способности, таланты, продолжительность жизни потомков. Священник, о котором я упомянул выше, лишившийся стольких, унций крови, умер в цветущие годы своей,, жизни от водянки. А если женщины — и это доподлинно известно — пускали себе кровь по 300-400 раз и от этого становились чрезвычайно слабыми и болезненными, то разве следующее поколение вследствие этого не должно было быть слабым, хилым, склонным к судорогам и другим болезням?
Я вполне согласен, что бывают случаи, которые, впрочем, всегда составляют исключение, когда кровопускание устраняет внезапную опасность, если других быстро действующих средств нет под рукой. Но я спрашиваю каждого благоразумного, беспристрастного человека: что лучше — позволять отрезать по куску от нити жизни или же при помощи правильного применения воды распределять кровь так, чтобы даже у самого полнокровного человека не было избытка крови? Каким образом и посредством каких способов применения совершается это распределение, будет объясняться в надлежащем месте.
Обычно приходится слышать, что при апоплексическом ударе кровопускание — единственное средство к спасению. Здесь я припоминаю случай, когда после приступа паралича, случившегося с одним господином, первый приглашенный доктор, действительно, тотчас пустил кровь, второй же врач решительно объявил, что больной должен умереть именно вследствие этого кровопускания, что и случилось. Не полнокровие и излишек крови бывают обычно причиной паралича, как ошибочно полагают, а малокровие. «Он умер от удара» — обычно значит: с истощением крови истощилась и жизнь. Масло перестало течь и напитывать собой светильню, и потому она совершенно погасла.